AG8

AG8_AG8官网

《蜗居》被批露骨 是剧本黄还是观众恶趣味?

发布日期:2019-10-25    浏览次数:

  【慧聪广电网】六六是编剧,更确切地说,应该称之为剧作家。与满篇拼凑与抄袭的其它剧本不同,从《双面胶》到《王贵与安娜》再到《蜗居》,没有拿来主义,没有枪手气质。六六的作品无一不拿着文人的思路讲述着市井间的生活。

  《蜗居》再获成功,引爆各大卫视收视狂潮的同时,六六从幕后愈发变得引人注目。在观众纷纷热议房奴、小三、贪污等现实问题之后,“很黄很暴力”、“堪比”等言论竟冲斥各大网站。人们注意力的转移,确实是因为剧本黄还是观众的恶趣味?

  最近有报道说,六六在接受采访时表示:“原著比电视剧一百倍。”另一则新闻则说,六六向那些对露骨台词不能接受的纯洁观众表示抱歉。可见,话题的转移让原剧作者哭笑不得。如笔者前述的观点,六六更应以作家的身份去观察这部作品,以刻骨描绘生活现实为基调,生活中充满物欲着的追求。在价值观变得混乱的当代社会,性资源向权与势的靠拢理应为逐渐迷失的人们敲响警钟。然而人们的目光没有放在传统是非观的斑驳褪色上,他们看到的是一个女孩为达目标甘做二奶的故事,他们挑出来的是极具性暗示的露骨对白。

  大众文化在告急!从网络热点到影视热评,最受瞩目的往往都是那些关于“露”与“美”的争辩。这应成为社会文化探讨的主流吗?审美情趣的低俗化导致了一些精品的黯然失色。人们愿意去关注删减版的《色戒》长达半年甚至更久,但是《建国大业》中的爱国情怀在更多人的心中只燃烧在国庆前后。

  很多人在对《蜗居》指指点点的时候,究竟意在揭露还是暴露?中国人是否还要捂着眼睛自说清白?那些对中国文化开放程度频频咂嘴的看客们,同时还虚伪地摆着精神纯良的姿态,逃避着本应持有的现实态度,是自以为太过自知还是不知?

  对于大部分观众而言,《蜗居》让他们共鸣的是对生活的无奈和现实的压力,他们只会关注精辟的言论而非露骨的对白。而那些透着指缝批评他人的看客,你还没意识到自己的恶趣味么?



相关阅读:AG8